FOR BUSINESS · ENTERPRISE

갤럽에 수천만원 쓰기 전에,
30분이면 답이 나옵니다

캠페인·정책·신제품의 국민 반응을 발표 전에 예측합니다. 2,700+건 한국 통계를 학습한 AI 리서치 엔진 + 검증 정합도 평균 93.87%.

전통 리서치
2주 + 3,000만원
패널 모집 → 응답 수집 → 분석
VS
MindScope
30분 + 80만원
토픽 입력 → AI 리서치 → 리포트 회신
무료 1토픽 시연 신청 → ▼ 활용 사례 보기
THE PROBLEM

지금, 기업 의사결정자의 현실

중요한 결정을 내리기 전, "국민이 어떻게 반응할까?"를 알 방법이 사실상 없습니다.

📊
여론조사는 너무 비싸고 느리다
갤럽·리얼미터에 발주하면 패널 모집부터 결과까지 1~2주. 비용은 건당 수천만원. 빠르게 돌아가는 비즈니스 의사결정에 맞지 않습니다.
건당 2,000~5,000만원 + 2주 대기
🔮
"아직 안 일어난 일"은 측정 불가
전통 리서치는 이미 일어난 일을 측정합니다. "이 정책을 발표하면?", "이 캠페인을 런칭하면?" 같은 가상 시나리오는 구조적으로 불가능합니다.
What-if 분석 불가
🎯
FGI는 소수의 의견에 좌우된다
FGI(포커스 그룹) 8~12명의 의견이 수억짜리 의사결정을 좌우합니다. 인구 대표성이 없고, 발언력 강한 1~2명에 그룹 전체가 쏠리는 구조입니다.
FGI 건당 2,000~3,000만원 + 3주
THE SOLUTION

MindScope는 이 문제를 이렇게 풉니다

2,700+건 한국 통계를 학습한 AI 리서치 엔진이 임의 토픽을 즉시 분석합니다.

1
30분이면 결과가 나옵니다
토픽을 입력하면 AI 리서치 엔진이 즉시 분석. K-PRIME™ 가중을 거쳐 PDF 리포트가 30분~수시간 내에 회신됩니다.
2주 → 30분
2
"만약에?"를 분석합니다
아직 발표하지 않은 정책, 아직 출시하지 않은 제품, 아직 내보내지 않은 사과문 — 가상 시나리오의 국민 반응을 데이터 기반으로 예측합니다.
불가능 → 가능
3
AI가 세그먼트별로 토론합니다
찬·반·중도 관점에서 AI가 5라운드에 걸쳐 논점을 부딪칩니다. FGI 없이도 정성적 인사이트와 합의안이 도출됩니다.
FGI 3,000만원 → 0원
USE CASES

어떤 팀이, 어떻게 쓰나요?

업종과 부서를 가리지 않습니다. "발표 전에 반응을 보고 싶다"는 모든 팀의 도구입니다.

🎯 마케팅 · 브랜드팀
"캠페인 카피 3안 중
어떤 게 먹힐까?"
시나리오: 신제품 런칭 슬로건 A·B·C안을 AI 리서치 엔진이 동시 분석. 세그먼트별 선호도 + 사유 텍스트 자동 수집. 20대 여성은 B안, 40대 남성은 C안 선호 — 타겟에 맞는 카피를 데이터로 선택.
30분결과 회신
1/50비용 (vs FGI)
3안 동시A/B/C 비교
🏛️ 정책 · 공공기관
"이 법안을 발의하면
국민 반응은?"
시나리오: 주 4일제 도입안을 발표 전에 AI로 분석. 전체 찬성 69%지만, 영남권 50대 자영업자는 73%가 반대. "업종별 단계 도입"으로 메시지 수정 후 재분석 → 반대율 42%로 하락.
94.2%실제 갤럽 대비 정합도
What-if시나리오 분기 비교
17개 시도지역별 분리
📢 PR · 위기관리팀
"이 사과문을 내보내면
역풍이 올까?"
시나리오: 제품 리콜 사과문 A안(공식적)과 B안(진정성 강조)을 AI가 세그먼트별로 분석. A안은 30대에서 "진정성 없다" 67%, B안은 전 세대 긍정 58%. B안으로 최종 결정 → 실제 발표 후 역풍 최소화.
발표 전역풍 사전 차단
톤 검증메시지 A/B 비교
즉시위기 시 신속 대응
🚀 신제품 · R&D팀
"이 컨셉, 출시해도
시장에서 먹힐까?"
시나리오: 구독형 반찬 배달 서비스 컨셉을 AI가 분석. "이용 의향 있다" 41%. 하지만 50대 이상은 62%로 핵심 타겟 확인. 가격대별 What-if 분석 → 월 3만원대에서 전환 의향 최대.
타겟 발견세그먼트 자동 분리
가격 검증What-if 분기
출시 전시장 반응 사전 확인
ROI COMPARISON

전통 리서치 vs. MindScope

같은 결과를 얻는 데 걸리는 시간과 비용이 다릅니다.

항목 전통 리서치 (갤럽 등) MindScope Korea
결과 회신 1~2주 (패널 모집 + 응답 수집) 30분~수시간 ×200 빠름
건당 비용 2,000~5,000만원 80만원~ 1/50 비용
가상 시나리오 (What-if) 구조적 불가 불가 사전 분석 + 분기 비교
정성 인사이트 (FGI) 별도 발주 2,000~3,000만원 + 3주 5라운드 LLM 토론 자동 내장 추가비용 0
세그먼트 교차분석 패널 한정, 추가 발주 필요 17시도 × 6세대 × 5소득분위 자유 교차
반복 재분석 매번 재발주 (비용 누적) 동일 토픽 무제한 재분석
한국 actual 정합도 기준점 (100%) 평균 93.87% · 최대 99.8%
메시지 A/B 테스트 별도 FGI 발주 필요 최대 5안 동시 비교 + 세그먼트별 선호도
연간 리서치 12건 기준: 전통 리서치 약 3.6억원 → MindScope 약 960만원. 연간 3.5억원 절감.
93.87%
10 카테고리 평균 정합도
99.8%
최대 정합도 (정치 카테고리)
2,700+
검증된 한국 통계 ref
1,501개
인구비율 정합 분석 노드
통계청 KOSIS KGSS KOSSDA 선관위 NEC 서울서베이 한국갤럽 한국은행
VALIDATED ACCURACY

"AI 리서치라서 못 믿겠다"는
가장 흔한 반론입니다

그래서 우리는 갤럽·통계청이 이미 발표한 데이터와 직접 대조합니다. 10개 카테고리(정치·사회·경제·문화·인구 등) 정공 검증 — 평균 93.87%. 지속적인 캘리브레이션으로 정확도를 향상시키고 있습니다.

모든 리포트 첫 장에 Trust Report가 포함됩니다. "이번 리서치를 얼마나 신뢰해도 되는가"를 숫자로 표기합니다. 블라인드 락인 검증(발표 전 락 → 발표 후 비교) 10건 전건 통과.

K-PRIME™ Algorithm — 특허 출원 중
한국 인구비율 정합 + 통계 ref 가중 보정 + IPF(반복비례적합) 엔진

HOW IT WORKS

4단계, 30분이면 끝납니다

1
토픽 전달
이메일 또는 폼으로 궁금한 토픽을 전달합니다. 설문 문항, 정책안, 캠페인 컨셉 — 어떤 형태든 가능.
⏱ 1분
2
AI 리서치 분석
2,700+건 통계를 학습한 AI가 인구통계·가치관·맥락별로 세그먼트 반응을 분석합니다.
⏱ 10분
3
K-PRIME™ 가중
한국 actual 통계 ref로 가중 보정. 5라운드 LLM 토론으로 정성 인사이트 추출.
⏱ 15분
4
리포트 회신
Trust Report + 세그먼트 분석 + Raw Data가 포함된 PDF 리포트를 메일로 회신.
⏱ 30분 내 완료
SCENARIOS

이런 순간에 쓰입니다

신제품 슬로건 3안을 갤럽에 맡기면 3주에 4천만원. MindScope로 30분 만에 세그먼트별 선호도까지 나왔습니다. 임원 보고에 바로 쓸 수 있는 수준.
M
마케팅팀 시나리오
FMCG · 신제품 런칭 담당
법안 발의 전에 지역·세대별 반응을 미리 볼 수 있다는 게 핵심입니다. 특히 영남권 50대 반응이 다른 세그먼트와 정반대라는 걸 사전에 파악.
P
정책연구소 시나리오
국회 · 정책 입안 담당
제품 결함 사과문을 두 가지 톤으로 AI 리서치했습니다. A안은 30대에서 역풍, B안은 전 세대 수용. 감으로 결정했으면 A안을 냈을 겁니다.
C
PR팀 시나리오
제조업 · 위기커뮤니케이션
PRICING

한 토픽부터 시작하세요

갤럽 1건 비용으로 MindScope 30건 이상의 리서치가 가능합니다.

PROJECT
₩ 800,000
/ 토픽
단발 검증 — 빠르게 시작
  • 1토픽 K-PRIME™ 리서치
  • 30명 stratified 패널
  • Trust Report 포함
  • 세그먼트 분리 (지역·세대·소득)
  • Raw data + PDF 리포트
  • 30분~수시간 내 회신
시작하기
RECOMMENDED
CAMPAIGN
₩ 2,500,000
/ 5토픽 패키지
캠페인·정책 종합 검증
  • 5토픽 동시 비교 리서치
  • 100명 정밀 패널
  • 5R LLM 토론 1건 포함
  • What-if 시나리오 분기 1회
  • 임의 세그먼트 교차분석
  • 임원 보고용 PPT 제공
시작하기
TRACKER
₩ 7,500,000
/ 월 (구독)
상시 모니터링 — 전속 운영
  • 월 30토픽 리서치
  • 5R LLM 토론 4건 포함
  • 1,500명 풀 deep scan 월 2회
  • 맞춤 페르소나 50명 추가
  • 전담 컨설턴트 월 2회 미팅
  • 최소 약정 3개월
문의하기
Lab 플랜이 필요하신가요? 1,500개 전속 분석 노드 · API/BI 통합 · 리서치 무제한 · 전담 AM — 별도 협의 →
FAQ

자주 묻는 질문

AI 리서치 결과를 어디까지 신뢰할 수 있나요? ▾
한국갤럽·통계청 actual 데이터와 10개 카테고리(정치·사회·경제·문화·인구 등)를 직접 대조한 결과, 평균 93.87% 정합도를 보입니다. 2,700+건 한국 통계를 딥러닝으로 학습하고, 지속적인 캘리브레이션으로 정확도를 향상시키고 있습니다. 모든 리포트에 Trust Report가 포함되어 "이번 리서치를 얼마나 신뢰해도 되는가"를 수치로 제시합니다. 블라인드 락인 검증(발표 전 락 → 발표 후 비교) 10건 전건 통과.
갤럽 같은 전통 리서치를 완전히 대체할 수 있나요? ▾
완전한 대체보다는 "보완 + 사전 검증" 도구로 보시는 게 정확합니다. 갤럽에 수천만원을 쓰기 전에 MindScope로 방향을 잡고, 확인이 필요한 핵심 토픽만 전통 리서치로 확정하는 2단계 접근을 권장합니다. 실제로 이렇게 쓰면 리서치 비용을 70~90% 절감할 수 있습니다.
어떤 토픽이든 리서치할 수 있나요? ▾
정치·사회·경제·문화·소비·인구 등 한국 사회 전 영역에 대응합니다. 정책안, 캠페인 슬로건, 신제품 컨셉, 사과문 톤, 가격 민감도 등 자유 형식으로 토픽을 입력할 수 있습니다. 다만 극히 전문적인 기술 영역(예: 반도체 공정 비교)은 정합도가 떨어질 수 있으며, 이런 경우 Trust Report에 명시됩니다.
결과는 어떤 형태로 받나요? ▾
PDF 리포트 + Raw Data(Excel/JSON)로 회신합니다. Campaign 이상 플랜은 임원 보고용 PPT도 포함됩니다. 리포트에는 단순/가중 평균, 세그먼트별 분석, 5R 토론 요약, Trust Report가 포함됩니다.
데이터 보안은 어떻게 관리되나요? ▾
의뢰 토픽과 결과 데이터는 클라이언트 전용으로 관리되며, 제3자에게 공유되지 않습니다. NDA 체결이 필요한 경우 사전 협의 가능합니다. 리서치 완료 후 원본 데이터는 클라이언트 요청에 따라 삭제할 수 있습니다.
무료 시연은 어떻게 진행되나요? ▾
무료 1토픽 시연을 신청하시면, 30명 패널 기준으로 실제 AI 리서치를 진행합니다. Trust Report를 포함한 전체 리포트를 받으시고, 실제 여론조사에 준하는 정합도를 직접 확인하실 수 있습니다. 시연 후 30분 컨설턴트 상담이 포함됩니다.

다음 의사결정,
30분이면 답이 나옵니다

무료 1토픽 시연으로 한국 actual 정합도를 직접 확인하세요. 시연 후 30분 컨설턴트 상담이 포함됩니다.

무료 1토픽 시연 신청 →
1토픽 30명 패널 · Trust Report 포함 · 비용 0원 · 30분 컨설턴트 상담